آینده یوناما در افغانستان؛ تمدید یک ضرورت یا ادامه یک ماموریت کم اثر؟
عضو شوید
به باور سرور نیازی، کارشناس مسایل سیاسی جامعه جهانی در حال حاضر هیچ سازوکار جایگزینی برای این نهاد در اختیار ندارد.
سرور نیازی، کارشناس مسایل سیاسی درمورد فعالیت یوناما در افغانستان که تا تاریخ ۲۷ جوزای ۱۴۰۵ تمدید شده است، میگوید ارزیابی کارنامه یوناما به زاویه دید ناظران بستگی دارد.
اگر معیار سنجش، جلوگیری از فروپاشی کامل نظام کمکرسانی بینالمللی و حفظ ارتباط افغانستان با جامعه جهانی باشد، یوناما تا حدی موفق عمل کرده است. این نهاد در سالهای اخیر نقش مهمی در هماهنگی کمکهای بشردوستانه، تعامل میان کابل و سازمانهای بینالمللی و پیگیری روند دوحه داشته است.
اما اگر معیار ارزیابی، حل چالشهای اساسی میان حکومت افغانستان و جامعه جهانی باشد، دستاوردهای یوناما محدود به نظر میرسد. این نهاد نتوانسته زمینه به رسمیت شناخته شدن حکومت سرپرست را فراهم سازد، تحریمهای بینالمللی را کاهش دهد یا گرههای اصلی موجود میان کابل و قدرتهای جهانی را باز کند. البته باید پذیرفت که بسیاری از این موضوعات خارج از صلاحیت مستقیم یوناما قرار دارند و تصمیمگیری درباره آنها در اختیار دولتهای عضو سازمان ملل است.
آقای نیازی خاطر نشان ساخت که جامعه جهانی در حال حاضر هیچ سازوکار جایگزینی برای این نهاد در اختیار ندارد و در شرایطی که افغانستان همچنان با مشکلات اقتصادی، انسانی و سیاسی مواجه است، حذف یوناما میتواند خلأ بزرگی در روند ارتباط میان کابل و جامعه جهانی ایجاد کند و به همین دلیل احتمال عدم تمدید مأموریت این نهاد بسیار ضعیف به نظر میرسد.
وی در ادامه افزود:
به باور من، محتملترین سناریو تمدید مأموریت یوناما برای شش ماه یا یک سال دیگر است. با این حال، احتمال دارد شورای امنیت برخی تعدیلات را در اولویتها و نحوه فعالیت این نهاد اعمال کند. برخی کشورها خواهان تمرکز بیشتر یوناما بر مسائل بشردوستانه و اقتصادی هستند، در حالی که کشورهای غربی همچنان بر موضوعات حقوق بشر، آموزش زنان و مشارکت سیاسی تأکید دارند.
آقای نیازی در اخیر تاکید کرد که تمدید ماموریت یوناما در شرایط کنونی بیشتر یک ضرورت سیاسی و دیپلماتیک به شمار میرود تا یک انتخاب.
با این حال، موفقیت یا ناکامی این ماموریت در آینده بیش از هر چیز به میزان همکاری میان کابل، سازمان ملل متحد و قدرتهای تأثیرگذار جهانی بستگی خواهد داشت.
