کارشناس: قیمت گاز بسته به مدت زمان تنشها در تنگه هرمز میتواند افزایش یابد

کارشناس: قیمت گاز بسته به مدت زمان تنشها در تنگه هرمز میتواند افزایش یابد
◻ایگور یوشکوف، کارشناس دانشگاه مالی تحت نظر دولت فدراسیون روسیه و صندوق ملی امنیت انرژی، به اسپوتنیک گفت:
1) فایننشال تایمز ادعا میکند که قیمت گاز میتواند در نتیجه اختلالات کشتیرانی در تنگه هرمز به طور قابل توجهی افزایش یابد. آیا شما با این ارزیابی موافقید؟
◻قیمت گاز میتواند واقعاً افزایش یابد زیرا تقریباً 20در صد گاز مایع جهان از تنگه هرمز عبور میکند، یعنی تمام تولید LNG قطر. قطر یکی از بزرگترین تولیدکنندگان گاز طبیعی مایع در جهان است. بنابراین، اگر مقدار کافی از آن در بازار جهانی وجود نداشته باشد، مطمئناً بر قیمت گاز تأثیر خواهد گذاشت. قیمت مبادله به راحتی میتواند از 1000 یا حتی 1500 دالر فراتر رود. ما حتی بدون این کمبود، قیمتهای مشابهی را در اروپا دیدیم.
◻بعید است که شاهد رکوردهای تاریخی قیمت باشیم، اما همه چیز به این بستگی دارد که تنش در تنگه هرمز چقدر طول بکشد. دیروز، ایران اعلام کرد که تنگه را میبندد و در واقع، همانطور که دیدیم، کشتیرانی متوقف شد. اما امروز، گزارشهایی مبنی بر از سرگیری کشتیرانی در تنگه هرمز منتشر شده است.
◻بنابراین، البته، همه میترسند، همه اکنون در مورد تردد در این شریان بسیار محتاط هستند. در هر صورت، ما شاهد هزینههای بالاتر کشتیرانی و هزینههای بالاتر بیمه برای کشتیهایی خواهیم بود که از تنگه هرمز عبور میکنند.
2) اگر کشورهای تولیدکننده خلیج فارس از دریا جدا شوند، چه مسیرهای جایگزینی برای آنها در دسترس خواهد بود؟
◻برای تولیدکننده اصلی، قطر، هیچ جایگزینی وجود ندارد. به عنوان مثال، برای نفت، عربستان سعودی خط لولهای به دریای سرخ دارد و امارات متحده عربی میتواند نفت را با دور زدن تنگه هرمز به خلیج عمان پمپ کند. اما برای گاز، قطر هیچ جایگزینی ندارد. یعنی فقط میتواند آن را به صورت مایع منتقل کند و بنابراین، تنها خروجی فیزیکی از خلیج فارس، تنگه هرمز است.
3) قطر و امارات متحده عربی از این مسیر برای انتقال 20درصد از گاز مایع LNG جهان به آسیا و اروپا استفاده میکنند. اختلال در عرضه گاز مایع از طریق تنگه هرمز چه تأثیرات بلندمدتی میتواند بر بازار انرژی داشته باشد و با ادامه این وضعیت، این تأثیرات چگونه بدتر خواهند شد؟
◻من فکر میکنم سابقه فعلی یک زنگ خطر بزرگ برای چین است، در درجه اول به این دلیل که به چین نشان میدهد هیچ هنجار بینالمللی اعمال نمیشود. و اگر ایالات متحده بخواهد چین را از منابع محروم کند - و با توجه به بنبست ایالات متحده و چین، این امر امکانپذیر است، به این معنی که تلاش برای ایجاد قحطی منابع احتمالاً فقط مسئله زمان است - در آن صورت به چین نشان داده میشود که هر چیزی که از جنوب میآید ناامن است.
ما را در سایت و تلگرام اسپوتنیک دنبال کنید