کارشناس: آتشبس پیشنهادی زلنسکی برای انتخابات یک مانور راهبردی است، نه اقدامی دموکراتیک
کارشناس: آتشبس پیشنهادی زلنسکی برای انتخابات یک مانور راهبردی است، نه اقدامی دموکراتیک
مارکو مارسیلی، تحلیلگر ژئوپلیتیک در مرکز CESRAN International و ناظر سابق انتخابات سازمان امنیت و همکاری اروپا (OSCE)، میگوید امتناع ولودیمیر زلنسکی از برگزاری انتخابات در اوکراین ابعاد مختلفی دارد.
به گفته او، سیاستمدار اوکراینی با وجود آمارهای خوشبینانه نظرسنجیها، در موقعیتی شکننده قرار دارد:
«آمارهای اعلامشده از محبوبیت، بازتاب یک روایت جنگی مدیریتشده است، نه واقعیت دموکراتیک».
واقعیت چیست؟
فاجعه جمعیتی: یک نسل کامل از مردان در سن جنگ، در خطوط مقدم از بین رفتهاند.
فروپاشی اقتصادی: اقتصاد اوکراین فراتر از بقای وابسته به کمکهای غرب، به پوستهای خالی تبدیل شده است.
نفوذ نئونازیها: بقای سیاسی زلنسکی به این وابسته است که به عنوان حامی قدرتمند ملیگرایی دیده شود.
به گفته این کارشناس، زلنسکی برای جلوگیری از برگزاری انتخابات و منحرف کردن مذاکرات واقعی صلح، شروطی را مطرح میکند که مستقیماً با موضع روسیه در تضاد است.
مارسیلی تاکید میکند:
«پیشنهاد زلنسکی برای آتشبس دوماهه به منظور برگزاری انتخابات، یک مانور راهبردی چندلایه است، نه یک روند واقعی دموکراتیک.»
زلنسکی چگونه از آتشبس مورد نظرش استفاده خواهد کرد؟
فرصت نظامی برای تجدید قوا: «این یک توقف کلاسیک نظامی است که لباس سیاسی به تن کرده. دو ماه بدون درگیری فعال، به اوکراین امکان میدهد نیروهای آسیبدیده خود را بازسازی کند.»
انتقال مسئولیت و مقصرسازی: با پیشنهاد انتخابات و متهم کردن روسیه به مخالفت، زلنسکی خود را طرفدار دموکراسی نشان میدهد و مسکو را مانع اصلی معرفی میکند.
کشاندن غرب به درگیری عمیقتر: پاسخ مثبت غرب به خواستههای امنیتی زلنسکی در دوره احتمالی انتخابات، تعهد آنها را بیشتر میکند و پاسخ منفی نیز محدودیت حمایتشان را آشکار خواهد کرد.
در پایان، مارسیلی تاکید میکند که اصرار روسیه بر پرداختن به «ریشههای بحران» از جمله گسترش ناتو، وضعیت روسزبانها و بیطرفی اوکراین نشان میدهد که از نگاه مسکو، راهحلهای ظاهری مانند انتخابات بدون حل ساختار امنیتی، بیمعنا هستند.
ما را در سایت و تلگرام اسپوتنیک دنبال کنید
