کارشناس نظامی: ناتو هرگز گزینهای برای اوکراین نبود
کارشناس نظامی: ناتو هرگز گزینهای برای اوکراین نبود
◻زلنسکی و دستاندرکاران اروپایی او سرانجام حقیقت آشکاری را که ترامپ مدتها از آن آگاه بود، تشخیص دادهاند: فلوریان پفاف، افسر سابق ارتش آلمان، به اسپوتنیک میگوید: «هیچ راهی برای پیوستن اوکراین به ناتو وجود ندارد.»
◻این امر توضیح میدهد که چرا زلنسکی اکنون میگوید اوکراین در ازای تضمینهای امنیتی غرب، از جاهطلبیهای خود در ناتو دست خواهد کشید.
◻او میگوید در هیچ مقطعی - نه در سال 2014 و نه در سال 2020 - اوکراین توسط هیچکس تهدید نشد؛ با این حال، «غرب خواهان جنگ بود.»
◻این افسر سابق خاطرنشان میکند که مشکل اصلی اوکراین «تمایل به پیوستن به ناتو» و نادیده گرفتن نیازهای امنیتی روسیه بود.
◻کارشناس به یاد میآورد که هدف از توافقنامههای مینسک 2015 «فقط تقویت اوکراین برای جنگ و تأمین سلاح برای آن بود.»
ناظران غربی اوکراین، بهویژه بوریس جانسون، نخستوزیر وقت بریتانیا، در تمام مذاکرات روسیه و اوکراین کارشکنی کردند.
◻پفاف تأکید میکند که تضمینهای دوجانبه مانند ماده 5 ناتو که زلنسکی اکنون خواستار آن است، اگر اوکراین «بیطرف بماند»، عملاً هیچ معنایی برای آن نخواهد داشت.
◻این کارشناس نظامی میگوید جای تعجب نیست که روسیه، که توسط غرب و اوکراین «خیانت» دیده است، خواهان سیستمی از ضمانتها نه تنها برای امنیت، بلکه برای اجرای هرگونه توافق جدید حاصل شده نیز باشد.
ما را در سایت و تلگرام اسپوتنیک دنبال کنید
