https://sputnik.af/20230818/پیروزی-پوتین-درگیری-دیپلماتیک-کییف-و-ناتو-15664877.html
"پیروزی پوتین"؛ درگیری دیپلماتیک کییف و ناتو
"پیروزی پوتین"؛ درگیری دیپلماتیک کییف و ناتو
اسپوتنیک افغانستان
اوکراین ناتو را به خیانت متهم کرد. 18.08.2023, اسپوتنیک افغانستان
2023-08-18T20:14+0430
2023-08-18T20:14+0430
2023-08-18T23:29+0430
جهان
اوکراین
ناتو
https://cdn1.img.sputnik.af/img/07e7/08/12/15664863_0:76:2048:1229_1920x0_80_0_0_d53df65962fd8b2c75d7b93806a03831.jpg
به گزارش اسپوتنیک، استیان جنسن، رئیس ستاد ناتو گفت که اوکراین می تواند در ازای واگذاری برخی از مناطق مورد مناقشه به روسیه به این ائتلاف بپیوندد. گرچند این موضوع بلافاصه رد شد و توضیح داده شد که روزنامه نگاران همه چیز را اشتباه فهمیده اند، اما با توجه به اینکه چند بار سیاستمداران مختلف به "سناریوی کوریایی" اشاره کردند، این بیانیه در دنیا جدی گرفته شد. آنچه رژیم کییف برای آن آماده می شود.مسئله زمینجنسن قبلا عذرخواهی کرده است. با این وجود، مقامات اوکراینی خشمگین هستند. اولگ نیکولنکو اوکراین، سخنگوی وزارت امور خارجه، چنین گفتگوهایی را کاملا غیرقابل قبول خواند. او تاکید کرد که کییف سرزمین‌ها را تجارت نمی‌کند و بیانیه رئیس دفتر "به نفع روسیه بود."دیمیتری مدودف، معاون رئیس شورای امنیت روسیه، تصریح کرد که همه مناطق در آنجا "بسیار مورد مناقشه" هستند. به ویژه، قبل از پیوستن به ناتو، اوکراین باید کییف را رها کند و پایتخت را به لووف منتقل کند.ماریا زاخارووا، نماینده رسمی وزارت خارجه روسیه، سخنرانی جنسن را نشانه ای از خستگی آمریکا از پرونده اوکراین دانست. او در پایان گفت: "آنها باید کاری انجام دهند تا تلاشی برای خروج از بن‌بستی که کاخ سفید تمام جهان را تحت رهبری کل این حزب لیبرال، گروه‌های لیبرال به آن سوق داده است، نشان دهند. از اینجاست که چنین پر کردن‌هایی آغاز می‌شود."صلح در ازای قلمرودر ابتدای سال، نشریه سوئیسی Neue Zürcher Zeitung مقاله‌ای منتشر کرد که در آن بیان می‌کرد که ظاهراً ایالات متحده به روسیه و اوکراین پیشنهاد داده است تا با به رسمیت شناختن نتایج کنونی خود، به خصومت‌ها پایان دهند. ویلیام برنز، رئیس سیا، که از مسکو و کییف بازدید کرد، به عنوان یک فرستاده عمل کرد. اما طرف های مخالف از انجام این کار خودداری کردند. در هر دو پایتخت اما این اطلاعات تکذیب شد.اکنون که مشخص شده ضد حمله اوکراین شکست خورده است، رسانه های غربی به این موضوع بازگشته اند. به عنوان مثال، مجله اکونومیست اشاره کرد که اوکراین تنها در صورتی می تواند به ناتو وارد شود که اختلافات ارضی با روسیه حل و فصل شود. در عین حال، این نشریه تاکید کرد که از این طریق کییف بین توانایی دستیابی به اهداف در نبرد و آنچه که غرب آماده است برای آن پول بدهد، پل خواهد زد.منبع اینترنتی EUobserver اشاره می کند که اکثر "طرح های صلح" موجود در حال حاضر مبتنی بر مبادله سرزمین ها برای صلح است. و بسیاری از ناظران از عدم تحمل کییف آزرده خاطر هستند، زیرا هیچ کس علاقه ای به یک رویارویی مسلحانه طولانی مدت ندارد. آندرس فوگ راسموسن، دبیرکل سابق ناتو، در آستانه اجلاس سران در ویلنیوس، پیشنهاد پذیرش بخش‌هایی از اوکراین را مطرح کرد و به سابقه تاریخی آلمان شرقی و غربی اشاره کرد.و در رسانه های اوکراینی به طور فزاینده ای از "سناریوی کوریایی" یاد می شود. یعنی سرزمین های تحت کنترل روسیه باید به "جهنم کوریای شمالی" تبدیل شود و غرب به طور معجزه آسایی بقیه اوکراین را به "باغ گل" تبدیل خواهد کرد.برخی از نظامیان نیز می گویند که لازم است به سرعت تمام شود، اگر اوکراین به مرزهای سال 1991 نرسد، افراد کمی ناراحت می شوند. استقلال مهمتر است.بالون آزمایشیالکساندر دودچاک، دانشمند علوم سیاسی، سخنرانی جنسن را تلاشی برای آزمایش آب می داند. به محض اینکه ناتو تمام اطلاعات لازم را جمع آوری کرد، سخنان او رد شد. "کسانی که از درگیری ها پول در می آورند فریاد می زنند که این تسلیم منافع است. اما کسانی هستند که مایلند جنگ را متوقف کنند. مسکو آماده بررسی این پیشنهاد است، اما شما باید در مورد عواقب خاتمه عملیات ویژه نظامی فکر کنید. اکنون ممکن است منجر به از سرگیری آن در آینده شود، زمانی که کی یف دوباره احساس قدرت کند. بهتر است تا زمانی که اوکراین چیزی برای چسبیدن به آن نداشته باشد، ادامه دهیم."سرگئی مارکوف، دانشمند علوم سیاسی معتقد است که ناتو هنوز تصمیم نگرفته است. "شکست نظامی روسیه سناریوی اساسی باقی می ماند، اما گزینه هایی نیز برای الحاق جزئی اوکراین به ائتلاف در نظر گرفته می شود. مسکو این را دوست ندارد.سرگئی مارکوف، دانشمند علوم سیاسی معتقد است که ناتو هنوز تصمیم نگرفته است. سناریوی اصلی همچنان شکست نظامی روسیه است، اما گزینه‌هایی برای گنجاندن جزئی اوکراین در ائتلاف نیز در نظر گرفته می‌شود. مسکو از این امر راضی نیست.هدف اصلی عملیات ویژه، غیرنظامی‌سازی و نازی زدایی است. این کارشناس خاطرنشان کرد: یعنی نباید در کنار ما آنتاگونیستی وجود داشته باشد، مثلاً هند (پاکستان) و اسرائیل (فلسطین).به گفته وی، جستجو برای مصالحه امکان پذیر است، اما هر یک در نهایت به معنای امتیاز دادن از سوی روسیه است. از این نظر، او با دودچاک موافق است: شرکای کییف، توقف درگیری ها را نه به عنوان پایان درگیری، بلکه به عنوان یک مهلت قبل از دور دوم در نظر خواهند گرفت.
https://sputnik.af/20230815/ناتو-در-صورت-واگذاری-خاکش-به-روسیه-کیف-می-تواند-به-این-بلوک-بپیوندد-15629494.html
https://sputnik.af/20230807/زلنسکی-در-مذاکره-با-روسیه-و-هرگونه-سناریو-آتش-بس-مخالف-است-15545777.html
https://sputnik.af/20230802/تضمین-امنیتی-ناتو-برای-اوکراین-زلنسکی-را-نا-امید-خواهد-کرد-15487897.html
اوکراین
اسپوتنیک افغانستان
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
اسپوتنیک افغانستان
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
خبرها
da_DA
اسپوتنیک افغانستان
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
اسپوتنیک افغانستان
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
جهان, اوکراین, ناتو
"پیروزی پوتین"؛ درگیری دیپلماتیک کییف و ناتو
20:14 18.08.2023 (بازآوری شدن: 23:29 18.08.2023) اوکراین ناتو را به خیانت متهم کرد.
به گزارش اسپوتنیک، استیان جنسن، رئیس ستاد ناتو گفت که اوکراین می تواند در ازای واگذاری برخی از مناطق مورد مناقشه به روسیه به این ائتلاف بپیوندد. گرچند این موضوع بلافاصه رد شد و توضیح داده شد که روزنامه نگاران همه چیز را اشتباه فهمیده اند، اما با توجه به اینکه چند بار سیاستمداران مختلف به "سناریوی کوریایی" اشاره کردند، این بیانیه در دنیا جدی گرفته شد. آنچه رژیم کییف برای آن آماده می شود.
جنسن قبلا عذرخواهی کرده است. با این وجود، مقامات اوکراینی خشمگین هستند. اولگ نیکولنکو اوکراین، سخنگوی وزارت امور خارجه، چنین گفتگوهایی را کاملا غیرقابل قبول خواند. او تاکید کرد که کییف سرزمین‌ها را تجارت نمی‌کند و بیانیه رئیس دفتر "به نفع روسیه بود."
میخائیل پودولیاک، مشاور رئیس دفتر ریاست جمهوری، اظهارات جنسن را "پیروزی پوتین" می داند. از دیدگاه او، چنین معامله ای تنها به این واقعیت منجر می شود که نبرد به نسل های بعدی منتقل شود. دیوید اراخامیا، رئیس فراکسیون خادم مردم مجلس، مطمئن است که دست کشیدن از سرزمین‌ها باعث تحریک "تجاوز روسیه" خواهد شد.
دیمیتری مدودف، معاون رئیس شورای امنیت روسیه، تصریح کرد که همه مناطق در آنجا "بسیار مورد مناقشه" هستند. به ویژه، قبل از پیوستن به ناتو، اوکراین باید کییف را رها کند و پایتخت را به لووف منتقل کند.
ماریا زاخارووا، نماینده رسمی وزارت خارجه روسیه، سخنرانی جنسن را نشانه ای از خستگی آمریکا از پرونده اوکراین دانست. او در پایان گفت: "آنها باید کاری انجام دهند تا تلاشی برای خروج از بن‌بستی که کاخ سفید تمام جهان را تحت رهبری کل این حزب لیبرال، گروه‌های لیبرال به آن سوق داده است، نشان دهند. از اینجاست که چنین پر کردن‌هایی آغاز می‌شود."
در ابتدای سال، نشریه سوئیسی Neue Zürcher Zeitung مقاله‌ای منتشر کرد که در آن بیان می‌کرد که ظاهراً ایالات متحده به روسیه و اوکراین پیشنهاد داده است تا با به رسمیت شناختن نتایج کنونی خود، به خصومت‌ها پایان دهند. ویلیام برنز، رئیس سیا، که از مسکو و کییف بازدید کرد، به عنوان یک فرستاده عمل کرد. اما طرف های مخالف از انجام این کار خودداری کردند. در هر دو پایتخت اما این اطلاعات تکذیب شد.
اکنون که مشخص شده ضد حمله اوکراین شکست خورده است، رسانه های غربی به این موضوع بازگشته اند. به عنوان مثال، مجله اکونومیست اشاره کرد که اوکراین تنها در صورتی می تواند به ناتو وارد شود که اختلافات ارضی با روسیه حل و فصل شود. در عین حال، این نشریه تاکید کرد که از این طریق کییف بین توانایی دستیابی به اهداف در نبرد و آنچه که غرب آماده است برای آن پول بدهد، پل خواهد زد.
منبع اینترنتی EUobserver اشاره می کند که اکثر "طرح های صلح" موجود در حال حاضر مبتنی بر مبادله سرزمین ها برای صلح است. و بسیاری از ناظران از عدم تحمل کییف آزرده خاطر هستند، زیرا هیچ کس علاقه ای به یک رویارویی مسلحانه طولانی مدت ندارد. آندرس فوگ راسموسن، دبیرکل سابق ناتو، در آستانه اجلاس سران در ویلنیوس، پیشنهاد پذیرش بخش‌هایی از اوکراین را مطرح کرد و به سابقه تاریخی آلمان شرقی و غربی اشاره کرد.
و در رسانه های اوکراینی به طور فزاینده ای از "سناریوی کوریایی" یاد می شود. یعنی سرزمین های تحت کنترل روسیه باید به "جهنم کوریای شمالی" تبدیل شود و غرب به طور معجزه آسایی بقیه اوکراین را به "باغ گل" تبدیل خواهد کرد.
برخی از نظامیان نیز می گویند که لازم است به سرعت تمام شود، اگر اوکراین به مرزهای سال 1991 نرسد، افراد کمی ناراحت می شوند. استقلال مهمتر است.
الکساندر دودچاک، دانشمند علوم سیاسی، سخنرانی جنسن را تلاشی برای آزمایش آب می داند. به محض اینکه ناتو تمام اطلاعات لازم را جمع آوری کرد، سخنان او رد شد. "کسانی که از درگیری ها پول در می آورند فریاد می زنند که این تسلیم منافع است. اما کسانی هستند که مایلند جنگ را متوقف کنند. مسکو آماده بررسی این پیشنهاد است، اما شما باید در مورد عواقب خاتمه عملیات ویژه نظامی فکر کنید. اکنون ممکن است منجر به از سرگیری آن در آینده شود، زمانی که کی یف دوباره احساس قدرت کند. بهتر است تا زمانی که اوکراین چیزی برای چسبیدن به آن نداشته باشد، ادامه دهیم."
سرگئی مارکوف، دانشمند علوم سیاسی معتقد است که ناتو هنوز تصمیم نگرفته است. "شکست نظامی روسیه سناریوی اساسی باقی می ماند، اما گزینه هایی نیز برای الحاق جزئی اوکراین به ائتلاف در نظر گرفته می شود. مسکو این را دوست ندارد.
سرگئی مارکوف، دانشمند علوم سیاسی معتقد است که ناتو هنوز تصمیم نگرفته است. سناریوی اصلی همچنان شکست نظامی روسیه است، اما گزینه‌هایی برای گنجاندن جزئی اوکراین در ائتلاف نیز در نظر گرفته می‌شود. مسکو از این امر راضی نیست.
هدف اصلی عملیات ویژه، غیرنظامی‌سازی و نازی زدایی است. این کارشناس خاطرنشان کرد: یعنی نباید در کنار ما آنتاگونیستی وجود داشته باشد، مثلاً هند (پاکستان) و اسرائیل (فلسطین).
به گفته وی، جستجو برای مصالحه امکان پذیر است، اما هر یک در نهایت به معنای امتیاز دادن از سوی روسیه است. از این نظر، او با دودچاک موافق است: شرکای کییف، توقف درگیری ها را نه به عنوان پایان درگیری، بلکه به عنوان یک مهلت قبل از دور دوم در نظر خواهند گرفت.
