https://sputnik.af/20211214/خلیلزاد-در-ناکامی-صلح-افغانستان-جمهوریت-و-امارت-هر-دو-مقصرند-8474910.html
خلیلزاد: در ناکامی صلح افغانستان جمهوریت و امارت هر دو مقصرند
خلیلزاد: در ناکامی صلح افغانستان جمهوریت و امارت هر دو مقصرند
اسپوتنیک افغانستان
نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان می‌گوید که در ناکامی مذاکرات صلح، دولت جمهوری اسلامی و طالبان هر دو باید مقصر شناخته شود. 14.12.2021, اسپوتنیک افغانستان
2021-12-14T16:24+0430
2021-12-14T16:24+0430
2021-12-14T16:24+0430
افغانستان
https://cdn1.img.sputnik.af/img/07e5/0b/08/7350135_0:44:1025:620_1920x0_80_0_0_de852d3bbc241762bba941f7465f1bb4.jpg
به گزارش اسپوتنیک، زلمی خلیلزاد، نماینده ویژه پیشین ایالات متحده در امور صلح افغانستان در مصاحبه‌ای گفته است که تفاوت‌ها و اختلافات میان دو جانب، پیش از سقوط افغانستان سبب ناکامی مذاکرات میان‌افغانی شد.وی از توافقنامهٔ دوحه که میان آمریکا و طالبان به تاریخ 20 فبروری 2020 امضا شد، دفاع کرده و گفته است که بر اساس آن حکومت جمهوری افغانستان و طالبان باید 10 روز پس از امضای این توافقنامه، مذاکرات میان‌افغانی را آغاز می‌کردند، اما این روند با شش ماه تاخیر آغاز شد.خلیلزاد، اشرف غنی رییس جمهور پیشین افغانستان را به تاخیر مذاکرات متهم کرد و گفته است: نخست او حامی روند صلح نبود. مدت طولانی را در برگرفت تا یک هیئت همه‌شمول را بفرستد. او زندانیان طالبان را آزاد کرد، اما رهایی آنان نیز شش ماه را در برگرفت.خلیلزاد می‌گوید که دونالد ترامپ، رییس جمهور پیشین آمریکا بر اساس دلایل مختلف خواستار رسیدن به یک توافق با طالبان بود. یکی این‌که جنگ در مقایسه با چندین سال قبل از آن به خوبی به پیش نمی‌رفت، طالبان پیشرفت داشتند.دوم این‌که ایالات متحده به دلیل روال نظامی در افغانستان در شرایط دشوار قرار گرفته بود و می‌خواست حضور خود را کاهش دهد و خارج شود، زیرا مصارف آن بسیار بود.نمایندهٔ پیشین ایالات متحده در امور مصالحهٔ افغانستان افزوده است؛ دلیل دیگری که ایالات متحده چنین تصمیم را اتخاذ کرد، تغییر در جهان و به میان آمدن اولویت‌های تازه بود؛ مانند رسیدگی به توازن قدرت در آسیا و تغییر وضعیت در افغانستان، زیرا این کشور دیگر مرکز تهدید تروریزم جهانی نبود.این مقام پیشین آمریکایی بیان داشته است که اگر رییس جمهور غنی در افغانستان باقی می‌ماند، فرصت بهتر رسیدن به یک توافق مساعد می‌شد. اما غنی در مورد خروج نیروهای آمریکا و مقاومت نیروهای افغان محاسبه درست نداشت.او یکی از دلایل سقوط افغانستان را اتکای احتمالی اردوی افغانستان بر نیروهای آمریکا عنوان کرده و گفته است: آیا نیرویی را ساختیم که از نظر روانی و علمیاتی بسیار به ایالات متحده متکی بود؟ آیا اردوی (افغانستان) به هدفی باور نداشت که برای آن مبارزه می‌کرد؟ آنان تا زمانی می‌جنگیدند که امریکا در آنجا حضور داشت، گویی که برای امریکا می‌جنگیدند.خلیلزاد این اظهارات را در حالی مطرح کرده است که مقامات دولت پیشین افغانستان بارها از چگونگی رویکرد آمریکا در باره روند صلح و به حاشیه برده‌شدن دولت جمهوری انتقاد کرده‌اند.
اسپوتنیک افغانستان
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
اسپوتنیک افغانستان
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
خبرها
da_DA
اسپوتنیک افغانستان
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
اسپوتنیک افغانستان
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
افغانستان
خلیلزاد: در ناکامی صلح افغانستان جمهوریت و امارت هر دو مقصرند
نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان می‌گوید که در ناکامی مذاکرات صلح، دولت جمهوری اسلامی و طالبان هر دو باید مقصر شناخته شود.
به گزارش اسپوتنیک، زلمی خلیلزاد، نماینده ویژه پیشین ایالات متحده در امور صلح افغانستان در مصاحبه‌ای گفته است که تفاوت‌ها و اختلافات میان دو جانب، پیش از سقوط افغانستان سبب ناکامی مذاکرات میان‌افغانی شد.
وی از توافقنامهٔ دوحه که میان آمریکا و طالبان به تاریخ 20 فبروری 2020 امضا شد، دفاع کرده و گفته است که بر اساس آن حکومت جمهوری افغانستان و طالبان باید 10 روز پس از امضای این توافقنامه، مذاکرات میان‌افغانی را آغاز می‌کردند، اما این روند با شش ماه تاخیر آغاز شد.
خلیلزاد، اشرف غنی رییس جمهور پیشین افغانستان را به تاخیر مذاکرات متهم کرد و گفته است: نخست او حامی روند صلح نبود. مدت طولانی را در برگرفت تا یک هیئت همه‌شمول را بفرستد. او زندانیان طالبان را آزاد کرد، اما رهایی آنان نیز شش ماه را در برگرفت.
خلیلزاد می‌گوید که دونالد ترامپ، رییس جمهور پیشین آمریکا بر اساس دلایل مختلف خواستار رسیدن به یک توافق با طالبان بود. یکی این‌که جنگ در مقایسه با چندین سال قبل از آن به خوبی به پیش نمی‌رفت، طالبان پیشرفت داشتند.
دوم این‌که ایالات متحده به دلیل روال نظامی در افغانستان در شرایط دشوار قرار گرفته بود و می‌خواست حضور خود را کاهش دهد و خارج شود، زیرا مصارف آن بسیار بود.
نمایندهٔ پیشین ایالات متحده در امور مصالحهٔ افغانستان افزوده است؛ دلیل دیگری که ایالات متحده چنین تصمیم را اتخاذ کرد، تغییر در جهان و به میان آمدن اولویت‌های تازه بود؛ مانند رسیدگی به توازن قدرت در آسیا و تغییر وضعیت در افغانستان، زیرا این کشور دیگر مرکز تهدید تروریزم جهانی نبود.
این مقام پیشین آمریکایی بیان داشته است که اگر رییس جمهور غنی در افغانستان باقی می‌ماند، فرصت بهتر رسیدن به یک توافق مساعد می‌شد. اما غنی در مورد خروج نیروهای آمریکا و مقاومت نیروهای افغان محاسبه درست نداشت.
او یکی از دلایل سقوط افغانستان را اتکای احتمالی اردوی افغانستان بر نیروهای آمریکا عنوان کرده و گفته است: آیا نیرویی را ساختیم که از نظر روانی و علمیاتی بسیار به ایالات متحده متکی بود؟ آیا اردوی (افغانستان) به هدفی باور نداشت که برای آن مبارزه می‌کرد؟ آنان تا زمانی می‌جنگیدند که امریکا در آنجا حضور داشت، گویی که برای امریکا می‌جنگیدند.
خلیلزاد این اظهارات را در حالی مطرح کرده است که مقامات دولت پیشین افغانستان بارها از چگونگی رویکرد آمریکا در باره روند صلح و به حاشیه برده‌شدن دولت جمهوری انتقاد کرده‌اند.
